3年2月1周，战斗结束。

阿梁，你老爸的近况如何，我老爸目前，仍服用特罗凯，在服用一个月，如果CEA还在上升，我就使用2992，我已经准备了2992，但目前有些不舍特罗凯。现在又有一位朋友推荐一位中药医生，目前，老爸在同时服用中药和特罗凯。

大姐祝福你家WZ4002试药成功，老爷子安安康康

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正确的治疗吧。你看看在你的“理论”指导下所得的抗癌结果，看看CEA的发展轨迹：6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87，这个时候，你真的不要再乐观了。

憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25

" l0 g6 i3 `1 F$ R0 u' M                               
登录/注册后可看大图

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...

多谢憨叔关注！
. Q' P, W, P" m& f, a
+ m# I' f: O1 J! B但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
1 ]3 |7 u; f/ e6 a5 F+ N1 c
4 Z" w$ {. y# }( K: J目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。

: a0 p+ l, `' s7 g' e! p" a% j1 [. L应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。

/ ~8 g8 o. i  U3 \! R" q6 K我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
3 C6 V% n' V( j" l0 ^4 _& U
# N2 r0 E+ o/ J- O$ T- R1 T我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。

1 _5 }: `7 p  u/ _2 P4 ^3 k8 t在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
% J9 u6 w& s; O

本不想关注那么多理论～～也不想多说的，但牵涉最该敬重的生命啊～～～说句自己感受，别聪明反被聪明误～～我能看到自己不足，时时在检讨中～～～～肿瘤治疗，没有最好，却永远都有更好～～～

cddxh 发表于 2013-4-15 00:02

& O, B1 U9 ^* R: E/ n0 E                               
登录/注册后可看大图

/ K6 g2 a. A* Y5 t本不想关注那么多理论～～也不想多说的，但牵涉最该敬重的生命啊～～～说句自己感受，别聪明反被聪明误～～ ...

无妨，都是为病人着想，你觉得我有哪点判断不对或者你有不同的见解可以直接指出来，我比较有科学精神。

戈壁沙漠 发表于 2013-1-24 21:24

! c( c' X' e- i% u                               
登录/注册后可看大图

读到末页才知阿梁单身，尽心事孝实属不易。对于治疗上说不上什么见解，但311脉冲疗法是冒了提早耐药风险的， ...

. t4 q: b# _3 m' c   110110是啥？一片一片零片地服吗？自创的服法？

憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25

+ m2 P+ _6 [( m" Y- Y                               
登录/注册后可看大图

+ V7 w1 B! Q  K4 F  G- m本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...

   感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按照楼主的分析来啊。治疗要小心谨慎，条分缕析，也要兼听则明啊

南宁阿梁 发表于 2013-4-14 23:14

7 Y0 [/ t5 X# R  Z                               
登录/注册后可看大图

多谢憨叔关注！
# k7 X1 G( e( x8 d9 v0 G+ g
( u. t' T8 C1 Q但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应 ...

+ V1 R* \. E2 b+ P9 C3 u9 C9 p# m好吧，你既把CEA升高看作飘扬的胜利旗帜和抗癌的成果，别人就不多言了，你好自为之吧。

云淡风清 发表于 2013-4-15 09:36

; }* ]6 d- S; S( ~: Y                               
登录/注册后可看大图

6 A* x7 T% C/ A110110是啥？一片一片零片地服吗？自创的服法？

3 J2 k* b$ }; u7 l5 M! `6 H以前对加量法认识有偏差，我对加量法有新的看法，有兴趣的话多交流：
% d! Q1 d0 o/ m- nhttp://www.51qiji.com/thread-36494-1-1.html