憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 0 F+ ?; k2 I- O9 x' i
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... " ?6 E# X3 W+ e/ y. H
多谢憨叔关注!
- n+ j/ h* T& Z' r2 @$ b! @$ t" ` N7 F# Y: s, P, m2 b
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。. F# t$ Q5 O' `4 a: Y& V
4 Z, j2 s2 P# F# s* o目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
) `4 H Q5 }: Y6 m! e2 q
8 V! @$ Y9 B- `0 R$ X7 i3 [应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。* L/ u5 D. t3 h$ W5 N
4 {% K+ ~0 o5 n7 e. o9 A3 h' Q
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
# x' e/ Y7 ]. V& }2 W7 v2 U9 j
; J( Q% _4 c6 @ q% A( @ N( _, |3 M# i我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
7 z* v3 X$ c$ l2 @3 F+ U3 a) O$ C
6 [6 O) I" A8 d' h# H$ d4 q8 M4 f在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。9 D; W) f; q* r- O
|