憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
* r: D+ k5 G$ D5 b+ T* K7 ^本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
) J: |) B! C& a% g, T多谢憨叔关注!
+ I8 F& L0 j/ M5 R
" P; b: t4 ~" u6 k+ C但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。9 y6 y- n* l. S$ F
! }- ?$ f+ k: W" |" ~2 _3 N4 r: B
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。2 E( t& {+ Y& B
0 f4 v: n+ l5 y7 ~# @
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
$ }6 k& W2 F) B, `& s2 F6 Y% H* ^/ `0 y
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
& {# ~# h0 q4 g. F+ ~. P4 C a' R1 i. j! m/ Z2 @6 L: B
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
7 D( F, C) S6 J. M: w4 G5 n
' R" o! p& [0 Z9 ]2 x. f% S. h在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
/ ]2 ]4 Y3 X/ l. f( k% k |