• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
481610 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
0 T# }1 o$ V, o; I  s# P2 g: ^
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 + a8 I5 a: v  _6 d: I6 L
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
* Z) @' `4 \$ d7 m+ c7 o% c
6 D' [7 q: _8 [% V滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...

2 M3 j2 m5 e" }- \1 R补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
" z/ _7 c  U5 A2 `- p9 [. c1 q补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...
- X% S" P% L% _  B0 u' M% q+ J8 z
抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。4 o' l+ O1 d0 @: x8 n' R% d! f
5 S7 U) C. L, q" M9 E1 [6 F$ u
特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。2 ?: N4 H4 R9 J: }" @& f6 v+ ^( [9 x

. @, e) P7 Z2 h# S5 ]5 V中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。+ V. u! X" k1 z& N9 k4 @" h2 G' ^
6 e) Q/ j& z) J0 _$ V! o
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
4 x( h0 j* a0 n
, O) E6 n0 N0 h4 g, P特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 ( q$ k/ d( t) U  ~  h

. c# L9 A8 o0 C+ t8 _化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:
, q4 [* E* v. e, J5 L/ z6 ZERCC1 与铂类疗效负相关+ U# v, }) y$ I9 i5 {
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关, t9 w8 ?$ P/ Q  L( n
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
7 f) f  I" p/ F: D: }( h  Y+ BTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
+ u/ N6 g2 G* lTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
0 ]! f) r: l& c6 W" U' g, A- d0 X; x7 O& u; \5 V/ ~( c2 E
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:2 l5 U7 D. l( i' K$ k  L) y6 g6 I
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html% b+ Q# F0 C/ Y5 z9 n; k
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
: u: W" k5 L* h! |3 F% u# D7 e9 f7 Y, \; R, V5 G
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。3 z: p  K3 P* Z  c

; A/ p  Z2 F2 C0 r" c, U9 q谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
  [  [: J$ N5 `& g  E

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
+ d& h2 r: W' e
7 P4 t% H3 Y% {! j2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
9 I/ ~; `$ ^5 z: |4 K+ X% R
, w2 Q, U9 _  V/ j. C而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。+ s  G( ^  f" ~" @% V2 d  f& l
) K( V5 V4 a# P  K- B
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。! T% g! }' A4 I# I3 I

/ @# @- P8 a5 K( J我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
5 u' y; U0 N6 p7 B( F+ [  D! c4 q. f# |: A
这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!6 e, [7 @9 n/ y9 w/ [

. C. M/ W* n2 T& }: b9 p1 A; K* c4 C7 d$ s( u
指标分析:
5 \) u$ m1 ^' m
5 M7 v! c7 z; k3 Q& JCEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。; Q* p# w6 w( i/ ?- I  n

4 ~5 ^6 I# J* Y: \CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。6 H* f- R; W  ^. f1 Z" v

. m( V4 M- y$ k水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。/ D$ H$ K) q* s& r7 `6 p: h3 ]

% S" X6 k) C0 N: o2 a
) F1 x1 ]! ~/ O记录:$ T9 @" s4 Y% m1 w/ R. Q+ {
; C& Z4 K4 w# u) ~0 H# A& V
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。  o- }, B) g6 U( B$ V5 }5 d5 l; n

7 C# r/ O+ s3 [  _: ]  `; e3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。. Q! y2 y+ n4 @' B6 a
% I- x3 i3 t4 c! F( n4 `
CEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.878 D" a& H, v/ J- {
CA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.108 L$ M8 I* e- U$ h2 i
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
( @# d# T* h, E* W( i! \/ p: nCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
& j: ]; c) a9 c6 }- h7 F3 b铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
1 j7 I& e( V$ e" B6 \* ]
5 C. t. H# `0 y# [  w2 b谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24- O9 F* K" P$ T! n. Y3 b. \7 o
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
( ~8 U7 O9 b. v4 d% F" {谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30
" _5 V7 _+ p# S6 c! i. O0 z3 B碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
. W9 @: C+ y7 ~Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
  W. q  q6 w3 k8 M& _; K

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
- C3 w) A9 c/ D6 A- H3 E  `% b0 `
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
% S. ?& k% A+ l9 N3 F/ }1 P相信你有很多的经验与准备了。
5 U$ x" P2 [0 L+ q个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。2 y- ~5 M% ?/ |9 ^! j$ O8 g
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
& }, t! N: h$ u; W: m/ ^耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。$ C5 o  q5 N" x4 U  q$ i/ @
相信你有很多的经验与准备了。
% ^& z) |. [$ T( R) x个人 ...
. |- X8 c. g  l6 n$ o8 n5 M
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。! j& ?  J) v! C/ t. |* j0 n3 |
8 N! J5 J. u0 F  r8 z
易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。' W& C% m; t/ i( {& @5 O3 D

) a, I1 S9 c8 W免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。
' o' A6 d6 F2 }4 }0 f+ I6 _; {0 \5 l
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。- `8 h# f) `# g6 r1 @8 l
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
; q+ ]3 n5 J% }( A, `9 ]3 p0 x9 M; F/ {- a: X, {
谢谢关注!
, X" b# Y) d. V* c5 g
9 n2 b/ E% A) C/ D' I1 x  O确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。0 T3 f7 ]5 `  x- L
' v% ~5 S* I6 c4 G& _' e; }; ^
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.709 F! q% }6 \  F/ V+ V1 t) v. j: Y
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
0 m. F$ ?0 c/ x+ x
# ^" w# k2 Z. o如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。: z: e' ^1 M( A( R8 d( H4 C8 a

; Y+ C5 Z' `% V) Y所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
  }. I" t7 |. `1 R
" ?9 e4 V5 j* A8 _5 M' \' j我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
6 ^7 t: Y( Q* P7 O: X
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表