• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
471084 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
0 t4 B$ l( S& |
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 # X* T2 }0 _) E
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
0 p. m2 T3 v; g! C, l. g6 I2 M7 o3 c6 a/ K+ a7 s
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
- `- W1 b. F0 Y. O/ J5 \3 o
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21 # R$ o- U" i/ i; N7 e
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

7 S4 \3 K8 Z6 c2 d. }抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。( T3 T' v% E* S% D

% ^4 L- H$ x- D, J7 u特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
2 G. y/ x5 {- ~) L- M8 V4 T
: Q1 E( k% _; @7 k中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。
4 H/ S) ^' G& v6 |/ b$ O+ m. o2 s, ~% i8 i
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
1 T) r( @( B4 v- f" t3 |1 H* u
6 u- U3 R# C* B/ N& Z  N9 ^特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。 . b$ W8 K  C: m6 C

4 [9 T. N* ?$ J; n1 @' c9 L4 E8 ]7 e化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:& H& r- \4 D9 y( r' [! z( d6 O
ERCC1 与铂类疗效负相关  k- o& y5 `3 F2 ^* _/ H! M+ X
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关% G, L, v- J# e
RRM1  与吉西它滨疗效负相关( a/ i/ ~, O8 t. T! w2 G
TUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)/ J) b# G& h; i+ ^. O0 H
TOP2A 与依托泊苷疗效正相关* w) b0 w4 h( n
1 H" J4 K; B. G* X
靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:+ B; t$ `5 A! \; v/ o3 B% M
2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html
$ J7 ]5 f" J# N  e阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html
5 a0 f( x& k/ {; A1 r' \; `; {3 r( U/ M: k5 ]
CEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
, h5 d' X: ]0 ]6 q1 b& v* n. a9 A' t1 |& v
谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。
1 f: u- T+ s. W

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。0 i1 ^* z/ H3 F2 W) N8 q
$ g* P. s; u1 @
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
  \( Q  z# l; D0 p9 J3 O) w7 k3 M; n! l! U0 @0 c9 Q& T
而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。# v$ L' L! N4 V4 [/ g4 Y
  q2 d* u1 M& J1 Z$ W* r; B1 P
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。$ g3 L3 g: o* N

2 }5 k5 k$ T: ?' `4 U我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。
# O" ?3 c; O* N7 `* E
* _* g' |+ e  C/ Z7 g3 `# o4 f! E这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!/ z; V$ u; L* L- H

: ]/ V! o9 F& Z6 w# U+ a$ r3 r! q9 S: u5 \9 M$ q2 h
指标分析:' s& l/ j& E. y. v: g) Y3 G

' g/ O; L8 m% ~! I& [* ^CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
# N7 N8 I0 Q- p' A7 V
% q( N! S( E9 p% L: u' b! aCA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。# J, N7 T+ m6 }6 n6 U4 j9 J

& M) y$ j2 m, C0 X, Y5 Z水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。* l5 |% l7 i- o$ Z* @
1 @. @2 G# ~+ ]3 d1 j8 G

+ e8 A/ }: m: H! x' l记录:
: Q/ \2 Z* f0 t! f: L; [1 ?$ x$ v0 d0 E2 }) p& i# Q
3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。0 n7 J& {3 ^' ?

! t" Y5 \5 p# E, T3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
0 b2 }; v2 ?' M# ^
# q, d; P& S% O% ~& p4 M% _8 ^3 tCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
6 N: _: ?2 J2 wCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10
1 X$ a: x3 d/ b% E# I9 rCA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
' R2 o' X$ }6 E! kCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.808 J* v. a1 u& j, d: _- Q% b( b
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
8 a( X( V" o8 I, |( y; L" ?
3 L* g, m4 R3 @1 f谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24/ x, c$ T* y/ i0 U- J
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14( |* F3 J4 B4 @' v% [- n- G
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->30/ @, e7 s0 `9 I6 N  b4 ^  c3 E
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->118
4 r, ^; @/ o7 z2 F2 p; SCa(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97
9 J: M% @# A0 @/ Z- E

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑
6 v- A" q7 [4 W( p* T7 y% E& a3 e4 s* P3 M; P+ q
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。% `) ^- e. j- {" s9 ?; [
相信你有很多的经验与准备了。
' b3 n8 b6 I) v, z* p' j* Z个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。, s  f0 v4 Z: A6 T( l5 B$ s
就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32
' g0 s; o; [& u/ F耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
+ |, b1 x& i% }' j, S相信你有很多的经验与准备了。! e7 W) Y) L' P" w7 o
个人 ...
, E5 |9 u* b  N
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
3 F& p! T/ `4 F$ l( o7 r, @8 D* u
' Z* B  z4 `+ I易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。# s* {$ l8 g7 c% h( V4 ~. H

6 Y: F9 z% Q" Y免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。6 x$ t9 s8 w. g: T! m9 e% m  z( c0 `
6 v$ B2 ~/ J( Q* h( R0 \
化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。
9 J& G, K6 v' |1 B( N1 q5 M4 t' Z
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:
' _8 D6 M8 v- o, U* T
* a2 ]# L( J7 r! d谢谢关注!
  M0 j  D* C# i4 b% v
* F8 b) t. U8 C5 z+ `2 w. E确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。! c. |4 r% Y7 Q+ @6 g% F- d

$ i/ ?! y3 O' a2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.709 u& [! K; M$ O# s, ?0 h7 K* P
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
) p" b  `2 @, p, J1 L. z! v' Z2 s# G' }
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。% Z( _! U( I; _" ^! O; Y  ~$ r* m
4 I. l: e7 B; M. ]! _
所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。3 x( a1 \  |7 I, L( u1 h

; `7 [( Y! j; N% F7 N! @我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。' ]0 {% ]( G5 W0 Q
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表