• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1794525 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:289 v8 z0 n* \3 \" i8 i
谢谢本家分析!
/ z& q' F9 H' s' z# X! S9 `' d2 d如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
% Z6 m2 v' a' b% q0 h
BB. 细心看一下历史回放!
6 U. C* U7 P$ U% n) l& q0 I% ?% X, z, t8 b; f- D
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。, O, V6 o/ @" I4 Z1 j; U5 b; L) X. u. \/ ?
1 G5 E% i, z- i1 a
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, / D1 A7 X" G  f! ~: b
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。/ F1 c2 z: @/ m+ c7 p) ~' r

; L% Q7 D+ q; u; x( e( @+ U, z   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !; x( U' d5 i, h. e6 V8 S, V

. W, K; ~3 U$ T. s- G   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
9 |& V9 w1 W4 Z
; ]: n  x8 P* U1 e1 U  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9........." d9 }' _) Y1 [8 k# e! ^& h8 u4 B
( G2 e8 s% q2 v. b" N
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。! ~6 M- ]# M7 s* s- y1 Y/ p
# g) I) _6 |; h9 f
供参考!" w; d; j# E3 I6 E9 l8 s) {, _9 l
& g, K- Z7 f7 f7 A  X
! w  h6 i$ y0 m3 m, `
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:140 h' P. m$ `, e5 [3 }; c
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

5 c: l1 u# m8 B8 h. x我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53* u; L* ?% d/ E3 H0 j9 e
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
" a# J5 W5 q2 u# g
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
& F' ^: B. u3 W/ k9 c7 |* ]6 d如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
$ p; j# w; \2 Q我之所以建议2992,是因 ...

$ F) _3 J' l9 Z! E9 i) N明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:077 M" h" y. @2 _
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!, X9 S1 {! h! O0 s, t8 i% Z  i
本家,您怎么 ...
! E, Q1 J5 k5 U! [& {
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45  S0 j2 M7 J/ S8 L! N
BB. 细心看一下历史回放!
2 ^' D' n$ Q5 M4 i3 x( d
; q, K* i: G! i4 m5 M9 X( Y      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
' L2 R9 N8 d, s- b0 P; Y
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。' X1 l6 a9 @+ N- @& U! F7 K$ o. Z
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55$ V; r/ @, [( J% ~
我的考虑是:) d: ^9 z5 M% _, _  J+ u$ U* \
6 b9 ]1 f' `$ s6 z( u/ [. w9 r
1)总结:
: O/ M% [2 H' `% l2 {
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。7 T' T0 }! R0 H+ @" w* ^
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。! f( w% [' z4 u) ^" h, ^
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52; D% @$ a& N7 g6 Z0 \
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
, i: Q$ P, r  Z/ J. c
# S/ F0 a+ m4 q' W7 V特+184 ...
/ j( ^  ^- o$ s: ~5 t% j! a
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表