• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1823820 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28/ H9 B2 `2 u' B% f; j1 @
谢谢本家分析!
. V1 D0 Q. I  P9 c! k如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

' d0 L! {$ e0 K- t$ u9 o0 U6 kBB. 细心看一下历史回放!
0 ~* C  C- P  e: N, T" c" L, F; v4 L" C$ r' [/ V# j; J! C& P2 i7 {
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。; |- G  n" w8 n* p# M

# _( i; J) [) ^( N# N, s***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, 5 {2 v! [0 y- a5 l: m5 s7 z
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
/ b( h$ _/ U% G2 c) u" w% ^6 Z
; C2 p: L+ g' p0 g3 k1 b+ l, `* v   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
7 P8 W" ?' B3 p
/ w& P& k0 G( j6 y' @7 H' r; Y4 c3 P   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
( [" a: a' h' Z. p& [
/ U) p+ `  N% L( h2 P  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........# e3 X% c. P% Q

3 ]7 ~+ r2 t- j! w8 y, K6 B  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
( h% q$ }& d1 k: g0 X" j* Z+ \
, G9 S% d' L7 |) @" L 供参考!# n* X6 f$ L5 h# z3 l: [( c8 h
( H6 y3 J, U: [. Q: m4 e

6 W- N6 [2 W- i  K  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14$ U  y7 J+ |. n/ w0 \2 t* l
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

3 N2 w. E! B. q  v: w4 b我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
6 X. a6 O9 w7 l1 }5 l( C2 h我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
. c6 Z, |; g# O4 N
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34) V, e$ w  c4 F7 `2 C2 g
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。- [2 Q1 F6 [5 h  {2 [
我之所以建议2992,是因 ...

# n3 o. m: J. `) A明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07: _* Y( R# }, F  ^
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!& y& E8 r5 {0 w5 p" x& y7 c
本家,您怎么 ...

- j# ?( W0 R) s2 E' Y' B3 Y! A/ G本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
2 G" e; W8 P# V" [. e( C! i* b6 CBB. 细心看一下历史回放!8 o: h$ v3 q  g% U) z. X# N# y- I

1 P) T" m* ]. t) N4 b      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
, b* u( L: e) n& u  u. v, ]
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。) W. t, q/ k" j0 @
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
' c0 o8 y% S( c( |: [/ V我的考虑是:
+ Z) L  m: O$ @. |' m3 Z" T) Z- n& L* d3 A* N9 c9 f  Z, U9 a
1)总结:

" E. J. @* r  U% N* d感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
6 f$ G7 t1 J/ v, V& A' B184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。: O( O# D) \  g5 L/ z2 `& M
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
5 _8 U% Q+ W2 d4 ~. w& e) nBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
8 c2 z! ?7 i( V, h
, R) Y0 w% ]9 T* F% ?特+184 ...
' U9 x; Y: N. ^0 i2 u, }
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表