• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1944168 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
3 S0 Y" T; r2 R0 E9 j/ B  ^谢谢本家分析!& T% B6 c; }1 N
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
$ K! q; l. j9 _1 p( B2 R
BB. 细心看一下历史回放!) \- D$ G7 Y' [

3 n5 K, y& W2 Z8 X/ K      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
' b) _  D/ d7 L- G+ p" x3 e$ ?) `/ y) R7 L/ t1 A5 B
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
$ d* f8 I4 f) b, [期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
4 S/ W% G' N9 f# U" I/ u3 }# W! G5 G( g5 P7 A# V1 x
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
0 R8 |2 O* L) y% b! J* o# d8 T! D1 g
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
$ ?- @) l) {; @( _8 U' A* J9 N
% C6 d7 }8 T' D! `( p  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
5 t  j; S9 \+ u
! M, r* N5 Q: G* Y  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。) y- n, h5 J4 m# @. D7 f0 B
2 s8 s& q( R5 ]1 D
供参考!0 Q8 I2 R" ], D  U- W' k: V
3 p- @* D" V3 Z$ D; A  p

$ b! A: Q3 a* U" A* V3 Z  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
  W! e) `1 h& D9 O( y7 M  bBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...
' e, Y/ Q$ S1 i3 p  o( ^
我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
/ N2 S/ g/ X( b4 [6 E我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

& }! H: a2 I3 I我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34& G+ _; c1 a! R" M! I3 z3 B) s
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。+ Q/ ]: N! {) g  w1 z2 A
我之所以建议2992,是因 ...

1 V9 R& x4 \0 E8 F& H' ~* T" I明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07) L, c8 F% w7 B  Y: z5 z
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!. E9 q' d. g9 @
本家,您怎么 ...
$ }: W' K: z# X7 c9 |+ T
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
8 j  ^. L; ~3 t: O1 y1 UBB. 细心看一下历史回放!: X3 r' Y2 N0 l; U* Q* f
9 F4 `, V* K3 c, Y; n# f$ p
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

6 F' J; j% h! m( j3 m本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。0 F- a% O% y' ]# Z, v4 F: L: Z4 I
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
6 o3 k: D- @5 u( T' o; B6 T5 w我的考虑是:- ?  t, |, g5 t
, t6 O8 [8 A; O9 l- `: v
1)总结:
9 R& u' t/ U$ a) O; o
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。: i. Q: J+ K, \  W) ~
184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
9 Z$ ~/ J% ?. \) \: ^* [% R184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52" R7 d* p8 ?3 C5 g: x; s
BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!' v/ G& S, J$ N+ T
. x9 V' ]' {2 s5 D* y: c
特+184 ...

, k2 K2 W- p! N' f, Q+ i, o5 [4 V184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表