• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1892736 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
" M: Z1 e+ ?% `: l7 `6 d" H谢谢本家分析!; z5 ^/ U0 J0 J$ q( }7 g: g
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

* q: U7 e2 z; s: `5 q% MBB. 细心看一下历史回放!7 G# y# n1 [  Y4 `2 \% i
4 ^' ^7 y' C9 |  `5 R: a6 v( K
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
6 l7 y6 E) u  Y  N- Y/ O
. _8 L! B& ]- A0 q" o' o  P***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, ) V: i8 L) n& {# }( C
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
9 B- l) U& D4 G) n, i+ k9 D  }+ f. ~: c
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !. f6 Y% G2 P+ P$ L. \

( t3 ~8 V4 z" a) Y: M( y   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
3 q2 Q/ \! u! D+ i; @# z' n+ u  w
7 {# K2 h* i3 h. y0 {1 j; W# x  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
' \) v8 P3 S  u3 E
3 d! ~- ]% O7 y% u$ z$ [' g* }  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
. l* _; C: g. b2 z" j& F# f& W# ?% `! K/ _: D
供参考!# B# R- o; z8 k' m; k

# S# S: K; b$ Z1 _8 }( Z$ ?
2 N$ z% u3 W- j% n# q% `. G  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
: n# ~; e) e- i( nBelinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

# a6 @) L" h, ^+ ~我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
' G5 b2 _1 z2 I$ ~8 c6 }我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

, g) @% i7 i0 A1 i! \7 Q我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:343 A) H$ I7 o3 c/ T% ]
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
  N7 i7 N$ l; {# a我之所以建议2992,是因 ...
  y- R2 E; A5 E8 f: I2 w. R
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
* [9 P1 ~7 _: V3 D* R' n无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!' u+ G7 r( m8 j  c
本家,您怎么 ...
8 x4 ]0 w$ Y% m* b; A; t$ s# b! C
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
/ _' a& q/ S* B1 H. N* N* ?BB. 细心看一下历史回放!6 [# q9 `( u1 s) s; [& r6 r: q6 U

8 I& F/ [8 r- U5 O. U# B! h      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

6 N9 p, `7 _" Y# X& s本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。
- G7 N; ?, j, j$ ?所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
$ l4 n& @4 r' S- \) D+ G- p/ T我的考虑是:
1 F/ y: R' \/ O6 }0 T" G( T" P& F5 h) f. v3 J# B# C( e& H% s/ y
1)总结:

  [) g( O# ?2 q5 m2 e, V. c感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
% w6 c( ?" P6 y) c! [184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。$ r1 C& F: R" {( F$ |; F6 T
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
; w( t1 d6 \1 {4 ^% s8 L, B9 q" @BB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
7 @6 j0 H0 F1 p
9 Y! l" V. {4 v3 B特+184 ...
7 h% \; b9 F. [# i" C
184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表