第一次使用2992背景:: J1 ?+ {) u0 }& n$ Q+ ~
力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----2 m8 o i/ m* L; x7 M2 }
(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69, ) ?: E6 g3 A7 \- i3 | Y6 S
(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.33
. Y; w# F3 X6 G2 z4 n) q( Z(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.888 M l J" v' j& Z
. ^ G5 a) @; Q, f/ V' R第二次使用2992背景:
- ]% y' k/ F8 Q(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。( Q; C1 n! Y |8 i& c, a. Y
(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。# z4 r$ Z& w$ a
(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。* z) f8 d# G$ T3 |0 t
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。
, g1 C9 z- C4 { d# I. D$ p# ^% R c3 d; X* c$ {% L
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?( \- x& M3 B. e. u" Z8 r* `, f
家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |