陆续收集小资料、坛友语录、问题解惑、感悟励志、------备查---备用

TTF-1 是负的，应是鳞癌，另外 TTF-1阳性的程度和预后负相关，也就说加号越多越不好。
3 p* c6 _) W8 i% e( w: F6 n
你说错了  阳性程度越高  预后越好  http://www.docin.com/p-635574738.html

三代TKI耐药时：
; s" f+ {, c% u8 Z9 u0 K8 e     1.如果新突变只有C797S,能用回一代TKI；
     2.如果三代TKI耐药出现C797S和T790M两种新突变时分两种情况：
     a、如果C797S和T790M不在同一等位时，可用一代TKI联三代有效；
2 \$ j6 i9 {  c; X8 V     b、如果C797S和T790M两种新突变在同一等位无解。
6 |( f7 o% D4 w* j3 M# C请问楼主：EAI045联爱必妥能解决C797S和T790M两种新突变在同一等位的耐药问题吗？？
如不能，则EAI045不能算第四代TKI！最多也只能是多一种选择而已。希望楼主能解答一下。谢谢！！！
该回贴在同样的内容的帖子回复过，见到阿梁关注该贴，再在这里发一次，希望能得到阿梁前辈的指导
/ n# @3 v4 Q" N; M4 ^1 C& N$ E2 f% D
& p/ _% A& @1 b/ s: M* W. u漓江渔翁

" @6 b+ {+ T/ N媒体采访吴一龙教授内容摘要：
) A$ y7 a* G* _" ]
9 i5 ~, b3 t$ V& B6 j) B靶向药物的出现给所有肺癌病人带来非常大的福音。目前肺癌病人基因检测中突变的，主要有三种治疗模式：
, K1 J3 G# h8 ~- ~5 t0 |
! w% e8 t9 C; C3 L/ f第一种模式是先使用靶向药物，直到靶向药物失败，再进行化疗，目前临床大部分在应用这模式；

第二种模式是最传统的方法，先化疗，等到化疗无效的时候，再用靶向药物。
, s/ I' k3 @, w8 Q
3 y; V: z/ [) S% q. d7 ?. x, }这两种模式的比较，凡是使用靶向药物，晚期肺癌患者总的生存率都会延长，但两种治疗模式延长率差不多，总的生存无较大的差异。
6 w' H+ U4 d: a  r
所以目前临床都在争论此话题：肺癌基因突变患者究竟是先用靶向药物还是先用化疗呢？很多肺癌医生认为先用靶向药物，再用化疗。如果先用化疗，
9 }) v+ \8 _8 l$ n; L. |1 C4 v患者在化疗期间出院了，就没有再运用靶向治疗，所以主张先运用靶向药物。
- O* }( `# V5 s1 m* M0 Y& r2 x
9 v$ l! p5 T( c7 T7 \' k& c第三种模式：2010年中国先提出了维持治疗：先做化疗，做完化疗之后接着用靶向药物维持治疗，目前这种模式没有前两种模式受欢迎。
目前面临两个问题：
+ }' }: i; L8 v) s+ f6 b9 k5 m
1、为什么把靶向治疗放在任何一个阶段，生存率没有差异？
$ a: c* _1 E6 V& Z1 J- _0 ~: T6 C
2、除了这两种模式，是否还有更好的方法使病人活得更长，质量更高？
' d5 M% e" o8 N6 \! O; d2 H. m
7 l* _( _/ W+ X2 F1 T4 p新的间插治疗：总生存可以达到31个月，创历史上最高

10年前，吴一龙教授团队启动化疗和靶向药物间插治疗：
4 }- K0 ^7 S+ s
) v4 i* K1 U4 V1 g! {先给患者做化疗，到第八天到第25天中间（第八天）加靶向药物。

过去10年研究证明，新的治疗模式，不但使肺癌的进展变缓，而且使肿瘤患者的总生存全面提高，总的生存可以达到31个月，历史上最高。

解惑：靶向药物与化疗药物是同时进行？
' o- T5 H7 V6 g4 S+ }- Q
$ Z, x% R3 J7 O3 J: D! c吴一龙教授：目前临床中化疗是三个礼拜一次，把靶向药物插在中间使用，但不是和化疗同一天，所以不是叫同时，而是间插。

解惑：中位总生存期从20.6个月提高到31.4个月，请问中位总生存期通俗一点是什么呢？
: u/ i* C0 \7 J% R$ ]7 ?# f. b
/ e" L+ d1 j$ \2 ]吴一龙教授：中位是指肿瘤平均发展生存期。换句话说，如果没有肿瘤靶向药物，平均总生存期只能达到八个月，如果运用了化疗和靶向药物间插疗法，总生存期最高可达31.4个月。


1 ]4 ^) S/ F8 v% a8 u3 f0 i" ]( R“十年”肺癌靶向治疗科研路，100多名医生参与
( W" I9 _& w# H$ n( Y' ?* F
* N+ _+ i* S7 t" G2 T0 w0 M$ K. w+ }吴一龙教授：化疗和靶向间插治疗项目的时间比较长，从idea到文章发表，总共花了10年的时间。
( L% t+ E- K. p中国大概有100个医生左右参与，有451名患者参加。

问：这个研究项目遇到最大的困难是什么？
$ p0 u, V- _  D9 {& @
/ ^8 b' m% M+ d2 L, D- ]7 q吴一龙教授：间插治疗研究最大的困难在于老百姓的认知。患者听到基因突变了，以为吃药就行了而不想做化疗，多数患者任务做化疗很痛苦。
3 y2 ~# B8 x+ c/ D1 h$ {! I第二困难在于项目整体质量控制，400多个病人每个数据都要控制在最高质量国际标准上。实际操作当中，非常多琐碎的工作，在中国现有的浮躁的短平快科研氛围下，难度大。任何其中一个数据的错误，就会导致整个数据失真。

+ t8 Z5 [& d, g+ j8 U( ]7 O9 t# Q  e问：为什么中国的临床研究会做得这么好？
吴一龙教授：在美国做类似的临床研究越来越艰难，
最重要的原因在于中国的非小细胞肺癌突变的病人特别多，占到30%以上，而美国肺癌的突变病人仅为10%
; ^3 s8 l. {' N3 X
# F9 O+ y- [8 Z" E* E" Q  o! r; S第二个原因在于在美国、欧盟、韩国，靶向药物国家一批准，医保也随之批准。而在中国，国家批准上市，医保需要再次审核，符合的才能批准。目前中国只有在广州医保才能进行靶向药物的补贴。而靶向药物是比较昂贵的，在临床试验当中，靶向药物是免费的，包括药物、检查、而且每一检查都可以有补贴，对中低收入者无疑是一个大福音。如果有一天，中国很多新药也可以做到国家一批准上市，医保就覆盖，那么这样的临床研究也会越来越困难。
4 ?+ {* K4 b8 ~
规范化治疗，不做检测是不能做靶向治疗的
+ Z0 z. c3 Z* C# k
不进行基因检测，直接靶向药物治疗是非常危险

" _, x% o0 s; g( M/ d( ]目前很多基层医院有开靶向药物的权限，但是不做基因分型检测，直接进行靶向治疗，这是非常危险的，国家和相关专家正在推动靶向治疗规范化，不做基因检测是不能做靶向治疗的。

9 \& F* v3 ~! y8 l过时的理念：吃完某一类药，有效就继续吃，无效就停用。目前是不能如此的了，不是吃一个月药无效。
" |3 p5 U2 L$ [7 Y# Q+ n4 Y2 m
比如靶向治疗一月一万八，拿一万八去试验是有效还是无效呢？如果患者家境不好，拿一万八去试验，对患者的负担有多重，而且70%非小细胞肥癌是非突变，直接拿钱去打水漂的了，所以这种模式是绝对不允许存在的。
# f: i; `; {+ K% w' M( `* H
- u4 \( }$ N- x3 [( {没有突变就使用突变药物，不仅仅会带来很多的副作用，同时会让病情进一步发展。是药三分毒，所有的药物都会有害的，能够不吃药，最好。

感谢，感谢，再感谢！学习，学习，再学习！

关于肿瘤的分化：恶性肿瘤或多或少都有向正常细胞分化的特点，瘤细胞分化越接近正常细胞，则越成熟，通常称为高分化，有人称它为Ⅰ级。如果瘤细胞分化太差，极不成熟，但仍保留某些来源组织的痕迹，则称为低分化，或称为Ⅲ级。界于两者之间的称为中分化、或称为Ⅱ级。一般说来，高分化肿瘤，恶性程度低，预后较好，低分化肿瘤，恶性度高，预后较差，未分化肿瘤，恶性程度极高，预后最差。
$ A- O: o% F; Y5 [0 l# s3 h

2 M3 G0 V+ [7 @2 T  U& \
% G9 T# T& m6 {8 @8 U- T) A; r来至---平淡

& m6 Z7 r7 ]) t. t凯美纳的靶点是：EGFR
! P- W% S- W& I; _2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2
299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3
* }4 E" m% ]$ m/ o克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1

按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
1 F; _: j, L# Y2 C* }( H) H如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

4 Y6 A2 e) @  z/ F来至----平淡

1 F2 w% D/ m: z$ c8 E, ]凯美纳的靶点是：EGFR

5 c9 `+ r$ r! h. e, x+ E2992的靶点是：EGFR\T790\HER2,主要是HER2

299804的靶点是：EGFR\T790\HER2，主要是HER2
% q  n, Q+ ^( Y& \
0 A5 M1 O1 a6 Z, |" V  b184的靶点是：V1-V3、CMET、RET，主要是CMET
$ r7 A+ r/ s! o
1 D" z7 N2 p: G7 H% }5 p$ B多吉美的靶点是：V1-V3、BRAF\MEK\RET\pdgfr\ckit\fit3

克唑替尼的靶点是：AIK\ROS1\CMET,主要靶点ALK\ROS1
) U2 g2 k0 E$ Q, \
  l* w) X) r& o2 z4 L+ W* O按照你说的病情，首要考虑肺部原发是否稳定，再考虑脑和骨转，主要的是脑转。
: q3 h$ W2 [/ y7 D6 p; b) R# J. K# q
5 h/ t5 p0 r" Q5 K" l如果你模仿我给母亲的用药，那只能控制原发灶和骨转，忽视了脑部的问题。
( X' c% B/ Z% w1 R9 ?
% o' E" Y* G8 I7 D! Q8 Q3 K' M如果复查稳定的话，你看是否可以用凯美纳（或易瑞沙）联合克唑替尼，然后用804穿插，或凯美纳联合804用克唑替尼穿插？
5 j$ L# F: r9 z* G! v, N$ U
首要考虑脑或骨，要看复查情况来定，以上建议，仅供参考！

阿帕副作用挺大的，感觉妇科癌症病人被推荐这个药挺多的，普遍反映副作用大要减量。抗血管生成药大部分都是万金油，只是贝伐有对付胸腹水，脑积水的特技，XL184有控制骨痛的特技，尼达尼布有延缓肺纤维化特技。

老马：吃特造成的皮屑食疗办法：
, j  Q# c! J0 G- x' G! j) Y* ^
去菜场买一些猪皮，2元一斤，洗干净，用煮沸三次，换三次水，剥掉油层,水不要。
# J1 S: e( G% V' f
然后用猪皮烧菜吃。
; P" N+ Q& g! J' y5 t
$ R$ C1 o4 W7 {; C- d方法来源：《伤寒论》猪肤汤。

老马老爸说最近一周出门都有带血氧计，散步，爬楼梯，血氧浓度都在95%以上，但心率超过90了。

  n4 o" N% E4 e; m6 b. u最近20多天吃卡维地洛，是以3.125mg每天的量吃的，昨天开始加量到6.25mg每天（一次半片，一天二

" }0 p" h- c' I次）。还有些咳嗽，有痰，昨天开始吃头胞他美脂。