抗癌记事(首页附治疗记录**2015/08/30更新)——现实总比理想短一大截（第802页）

指标降幅确实远低于预期。不过能降10%即说明也是有效的。我在想可能耐药的越厉害，9291效果越好吧。可能易在憨叔这还没有彻底耐药，呵呵，这么想，也不坏哦。

憨豆精神 发表于 2014-6-6 18:10
　　在9291受益者的一片欢呼声中，老憨不甘人后，也满怀信心地加入这
一冲浪行列，企图一举把仍处不低位置 ...

不错能降10%也不错.起码可暂时填补易和2992的不力。

祝憨叔继续有效！

祝福憨叔9291有效，虽然只降了10%，但还是说明有效的。我妈妈吃9291已经有15天了，跟您的情况有点相似，没什么副反应，精神也挺好。跟没事人一样，我妈也是吃的60毫克，您怎么没想过加量呢？

10%也是值得祝贺的，毕竟又多了一种有效的武器，而且用量可能偏低，80可能效果更好。

憨豆精神 发表于 2014-6-6 18:10
　　在9291受益者的一片欢呼声中，老憨不甘人后，也满怀信心地加入这
一冲浪行列，企图一举把仍处不低位置 ...

憨叔280和184在对付cmet上有什么区别吗，对于曾经有过血栓抗凝加靶向有效后d二聚体恢复正常的可以尝试184加服华法林吗？

可b家4002效果并不太好啊！憨叔认为4002是否应该联易使用呢？

祝福憨叔，CEA能降就是好事，加油哦。

我家也开始9291，12天了。之前2992耐药，肿瘤猛增快一倍，肿标也涨了接近一倍。只能寄希望于9291了，希望可以挽回一局，好紧张。

憨豆先生，您好，

如果可以的话，在您方便的时候，能不能简单地说说您对免疫以及靶向药和免疫之间关系的理解？

我明白这些的讨论对眼前的治病没有什么大的帮助，也与本论坛和本贴的重点无关。

谢谢。

荷花池荒岛 发表于 2014-6-8 10:56
憨豆先生，您好，

如果可以的话，在您方便的时候，能不能简单地说说您对免疫以及靶向药和免疫之间关系的 ...

你的提议非常好，因为探锁先生的帖子确实有新的视点，使人不得不重新思考并陷入迷茫。
免疫的问题是存在的，不能忽视，但免疫与化疗的关系是不是等同免疫与靶向治疗的关系，我持保守意见。
免疫问题的认识对抗癌不是没什么没什么帮助，而是关系重大。
我有空的时候可专门就此话题写个帖，放在《癌海浮沉杂思录》系列里。

前辈的经验，指引我们选择正确的抗癌道路。