本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑 , {4 @+ z5 ~+ l% r; a
慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52
. h. D3 C8 w7 A; o B$ i- E/ [请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
8 [, T; w) F* b! ~4 Y) X* s/ x4 f
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
* G/ k1 o" v5 B5 D9 ~3 b# T! K- \/ G' s- t5 N
2009.3.30 23.45 <10 患病初期- _5 l; l R* ~# W
——这是第一个CEA。# W* a# w2 ~' O2 j8 F2 P {
& P g- o6 q* I# C! p$ z" R E% z2 [3 D2009.4.5 11.11 0---15 化疗前& J; V: ?5 O7 D0 c
——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
" a8 W6 x5 o( V. h4 Z8 i* y7 K! R) i$ R
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前8 F/ ]7 y8 y$ @! Q) l4 W
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
6 V$ }! w0 n+ f- I$ }% L; v& W1 \! o
9 t1 t3 `& |9 [3 o2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月
4 Y, j7 }6 _# s3 H+ s——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。
) I h7 m' f, f7 L2 U1 c: w& d1 F/ ^
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻' y1 R5 H( Z( n) X* \$ o
——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。 ]5 t# f# g' h
: g! S9 a, v% z" [0 f! W' |2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
3 i0 h8 w; U* x! H$ P& i! g——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。( s4 h; y* ], N6 s) k" ~2 }
6 t' I, G* M6 U7 U1 L
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月) P+ d0 U+ ^4 e1 l( ^
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。/ M) Z( J2 y! C ~7 u# x
* Y) {* ?! s. _1 ^* A
2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
6 o8 P& b1 f' S$ ?/ H9 S w——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
7 q+ \7 p. [4 @$ |% `$ H3 u
/ P. |8 v! W: m0 @2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
4 D5 d: k, q; w9 J——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。9 ]& C' @4 E9 p3 b7 x
. {' N' J; f+ w' B# u" @# j
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
( s1 z$ X$ t& L——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。8 `3 J" [+ b7 F7 h$ B1 H* U6 d% _
. K- |! Y( n( X1 W. G
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
$ Z- m2 X' ~7 q& X. u s——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
7 E" v! ?: K' s5 ]9 s5 t
% k6 j* n7 W v+ I9 i3 \0 `! S8 s2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期; W) ^8 ~( d7 G- R
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
6 W+ Y! U. O# v6 f3 h4 \) m
+ p: @6 ^: m" [4 X2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
+ ^( m' A. X5 q0 I% {——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。! U1 N7 ?/ u5 j) P2 K
4 A6 Q5 S" a' M. T! \
2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
3 p4 y6 W8 c3 p' Y——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。9 S8 p9 }+ [ M+ m' v. Q
8 H1 {5 ?* w& Y# c4 E! y
2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后& \" {* A0 X" ?3 L' ~
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
1 g. G# ]) l" U) |- Y8 M
0 \8 m% W* L+ b2 l# L1 }5 U2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天, U% T0 m' c% N! }2 u& T( J
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
! x& `& [0 @6 `2 l! L. Q5 z, b$ s q/ T' A7 _! u5 N
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。& y& i" v5 a# {; F
现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
% k2 L# B& X+ K
