慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 + z" Q$ ~, z" q0 z; W O8 C2 b
首次草根抗癌妖取得初步成效。' t5 _7 y9 L7 ]8 Z3 g' I' i
4 a$ O1 }, {/ p1 y, @; G: }3 I
_' _8 U$ W2 _, v; N+ @楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。! D8 C; p; R- e* }
说回到老歌的情况。
, g* b* l$ V7 E首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?; q3 m, Y. H2 X9 B3 O5 q# } ?9 [
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?4 C+ N- T7 V% N' V
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。9 i6 O4 Y) j w z8 }# y. v$ O
我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
& w' X: g, C8 o1 b" V因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。# i& y" p, ^4 Y" _. L1 M
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。1 f; Q6 E* F" _
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。5 u# d5 Z/ K' u, l% S8 o
把无效误当有效,后果会不妙。6 r1 t& V, p# T
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?* j. Q0 w) E5 t; h
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。7 H8 {; [3 p, k; n% o
|