只需一步，快速开始
尚未签到
症状消失 发表于 2023-09-24 00:432 j( u9 s+ h7 h8 Y4 a 脊膜转移如何确诊？
举报 使用道具
ivy1983 发表于 2023-09-25 17:31: v8 c% p* k2 U+ {# C4 A! _ 真的会参差不齐的,看多了就知道了.....而且每个医生首先得是一个思维逻辑缜密的人，做事情要有条理，然而不少医生是没有的，而对这种大病来说，对治疗的条理性要求很高。
cd529 发表于 2023-06-11 09:36 6 Y" |7 a; O- ?# N/ r/ H+ d1 s% L* L我一直对安罗、埃克这类名义上有自主产权、实则仿制的药，不太有安全感，尽管其数据很漂亮。 ' U1 _" z% a5 [ C: `把一个国外的药，修改下分子结构，就成了自主产权的新药。问题是人家原研厂家申请专利时，都是把相似结构的专利申请了一大圈的，想突破其专利圈找到漏掉的、效果不错的药，真的要拼人品了。当然也不排除人品好，甚至找到效果更优的结构，但机率难说。 ! X& D0 J6 ]2 W" @7 @. g再比如卡瑞单抗，同类的半衰期二三十天，它只有不到一个星期，且血管瘤效应明显，网上查到的资料说是初期的合作开发商因此退出。但并不妨碍其上市，而且具有一套非常亮眼的数据，同时因其较短的半衰期具有可能更低的副作用。
cd529 发表于 2023-06-11 07:02; [; T6 o7 w$ K/ m$ n; r x “医生水平参差不齐”，不敢苟同。 2 ^4 {9 l3 }; ?1 K3 W4 B- V病人和家属都知道的事，医生会不知道？与其说是水平，不如说是医生的主观因素与客观因素驱动。主观因素，直白的说就是经济利益驱动，治疗过程中见得太多了；客观因素就是“超标准”，指南上只有安罗，用其它的可能是违规，谁会冒违规受处的风险？ 2 y" d9 u* o5 ^) E2 i9 ]所以综合来说，尽责的小医生，甚至可能比大医生要好。水平，大家都是读资料；但还未被现实磨平的小医生，能提出中肯建议的可能性更大，尽管可能是违规的建议。肿瘤治疗，毕竟现实是，标准手段，局限性不小。 ) k( {) U3 `7 r9 I' L& P当然，仅限于不上手操作的内科治疗。上手操作是个经验活，拼的是熟练度，大医生可能更好些。
kn077 发表于 2023-06-12 10:19/ E: }* Y+ X- R+ J4 h! N1 m/ { 我母亲脑膜转两年，作为病人家属，感受最深的就是从一个小白活生生熬成各种懂（似懂非懂），时刻都关注着各种神经症状的变化和影像提示，做好下一步的方案选择，同时也感受到越是严重的病情，医生能说的话也会越来越少，大多都模棱两可，病人的特异性使得家属的要做出的选择也越来越难。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
显身卡
3 H5 x# I" J Q7 f) s; Z
