阳春三月99
发表于 2019-9-3 16:10:13
jerryren
发表于 2019-9-6 18:32:19
bright 发表于 2019-09-03 15:53
我电脑前不久坐,你直接Q里留言给我吧,刚才站短你了
bright老师,阳春三月病友有E和met,单吃克唑替尼也能有效。是不是说明met是驱动基因,这种情况可以完全不管E了?
jerryren
发表于 2019-9-6 18:33:24
阳春三月99 发表于 2019-09-03 16:10
met变异倍数是2.88
有E也有met,单吃克唑替尼是主治的建议吗,感觉好冒险
阳春三月99
发表于 2019-9-6 22:19:25
bright
发表于 2019-9-9 15:03:07
jerryren 发表于 2019-9-6 18:33
有E也有met,单吃克唑替尼是主治的建议吗,感觉好冒险
事实结果,证明了单MET抑制有效,她家的用法正确。应该是前期MET突变为主,随着MET打击完全后,E会成为主力,或许MET过度打击产生新的问题。当初憨豆先生轮换的强大理念,也是基于自身多突变,轮换着打击。
jerryren
发表于 2019-9-9 21:19:06
bright 发表于 2019-09-09 15:03
事实结果,证明了单MET抑制有效,她家的用法正确。应该是前期MET突变为主,随着MET打击完全后,E会成为主力,或许MET过度打击产生新的问题。当初憨豆先生轮换的强大理念,也是基于自身多突变,轮换着打击。
明白了。这种情况即便单药有效,效果也不如直接双药的好吧
bright
发表于 2019-9-11 15:18:39
jerryren 发表于 2019-9-9 21:19
明白了。这种情况即便单药有效,效果也不如直接双药的好吧
这不能绝对。短期看,单药有效的效果不会差于双药,尤其初期癌细胞只针对主靶点,比如MET远强于EGFR时,那么主流攻击MET效果也很好。EGFR还没起到作用。后期强攻MET后,癌细胞会找新的突破口,EGFR就会成为这个口。至于E+MET>单靶,谁都想双管齐下获得最优效果。但是我们追求的是最久的有效期,而不是眼下最好的效果。这才有了轮换的意义
bright
发表于 2019-9-11 15:23:51
jerryren 发表于 2019-9-6 18:32
bright老师,阳春三月病友有E和met,单吃克唑替尼也能有效。是不是说明met是驱动基因,这种情况可以完全 ...
短期克唑替尼有效,可以理解,毕竟MET确实有。长期久了就不行,肯定其中一个会成为漏洞。E,MET若是能轮换着打击最合适。怎么换,多久换,仁者见仁智者见智了。试了才知道
jerryren
发表于 2019-9-11 19:11:13
bright 发表于 2019-09-11 15:23
短期克唑替尼有效,可以理解,毕竟MET确实有。长期久了就不行,肯定其中一个会成为漏洞。E,MET若是能轮换着打击最合适。怎么换,多久换,仁者见仁智者见智了。试了才知道
试验的风险,还得摸索如何轮流打击,看到有双突变就两个一起上了,好难啊http://majia.yuaigongwu.com/public/emotion/face_006.png
bright
发表于 2019-9-16 15:13:21
jerryren 发表于 2019-9-11 19:11
试验的风险,还得摸索如何轮流打击,看到有双突变就两个一起上了,好难啊
理解基因和信号的知识,并且已经有前人的经验,风险已经小很多了,纠结只在于哪样效果更更更好,或者想必别人还要好。我们是何其幸运的一代