熊猫家关于实施探锁理论的病例治疗贴

关注，预祝你家治疗成功！

感谢，我家负荷太大，只希望能延长下病人的生命，减少痛苦，活得有尊严些。

关注下。祝探索成功！

Belinda 发表于 2015-11-25 20:34
关注下。祝探索成功！

感谢，共同努力。

25/11/2015 D16
今天出院，开车送我父亲回老家，路途5个半小时期间，父亲并无不适。
全天状态平稳，饭量正常。血氧正常97、98，全天均未吸氧。上午至下午16：30体温正常，随后体温开始升高，体温37.8-38之间波动,未服用退热药。次日凌晨1:30，体温38.3度，后服用布洛芬退热。目前发热与以前癌烧略有不同，一是发热开始时间晚，以前是午过后体温升高，现在16:00以后；二是以前是23:00开始退热，现在次日1:30体温仍在升高。。
今日凌晨3点左右，出现了近9个月以来久违的肚子饿现象。

楼主家尽力使用探伤老师理论与大家分享，感谢。
这个理论，对得病初期的病友是一个有利无害的选择，特别对于早期能手术的病友，更是锦上添花。
而对于晚期经过多轮多方面治疗的病友（病友戏称珠穆朗玛峰式的病友），估计效果不咋地，如果使用估计不会用太好的作用。所以对于新病友是个不容错过的机会和选择。只看几个帖子不能解决问题，得腾出很大精力来才行。
我虽然认真读过老师理论，也搞明白了一些事情，但是目前状态确实十分不适合的。
我记得探索老师跟我说过多次“争取手术”四个字，我觉得对于完全广泛转移又有很多并发症情况下，能够争取到这四个字就属巨大成功，但这个除了老师理论，还得靠运气和命硬。
现在的问题是一般危险信号配合放化疗使用，危险信号与化疗到底哪个起作用大一些，或者如何判断协调效益更强，没有直观的判断，如果临床的话将是一个大大的项目。
我家13年培美化疗时还不知道老师理论，但是化疗效果超好（如果加入危险信号可能更好），转移灶消除的干干净净（后续原发灶也消除了），但近2年后发生了免疫逃逸，增殖速度超快，一发不可收拾，如果我家当年加入了危险信号，不知是否后续还会发生免疫逃逸，是否还会造成两年后全部病灶消失后，新增病灶爆发性进展，还是未知。
说实话，我现在还是对国内的危险信号药品质量有点不太放心。

肺鳞癌病友本身没有多少靶向可用，那这条路子就可以义无反顾的走了，说不定就能闯出一番天地

加油！加油！

JINANGLL 发表于 2015-11-26 10:49
楼主家尽力使用探伤老师理论与大家分享，感谢。
这个理论，对得病初期的病友是一个有利无害的选择，特别对 ...

从理论上来说，可以通俗的理解危险信号为化疗的增敏剂，通过增强特异性免疫间接增强免疫记忆，降低复发概率。但是客观的说，癌症是非常复杂的疾病，理论需要实践的检验，需要大量的临床总结。

JINANGLL 发表于 2015-11-26 10:49
楼主家尽力使用探伤老师理论与大家分享，感谢。
这个理论，对得病初期的病友是一个有利无害的选择，特别对 ...

感谢您的支持和理解。我家做了肿瘤的气道疏通，如不用化疗控制住，肿瘤将再次堵塞气道，危急生命。PD1一是有效率较低，二是起效太慢；基因检测全为野生型；因此，对于我家而言，探锁理论是唯一选择，也是最佳选择。
危险信号副作用可控，风险较小，对于未经过多线治疗的患者，可能会有意想不到的效果（如梦想家，一化后肿瘤缩小一半，体感明显恢复）。我家体感恢复较快，肺功能改善明显，但目前尚不能判断是化疗应答还是免疫识别，唯一头疼的就是发烧问题，如果不烧了，可以极大提高父亲对抗病魔的信心。