只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 ' L* X' {8 O& F4 i6 S) r; w 登录/注册后可看大图; ~* z! J1 S0 _ CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 + B7 R6 V6 e n5 U; N `6 m 登录/注册后可看大图 , e/ `9 ]5 y8 f+ p1 \主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 5 \: t% Z" a5 Y9 l2 \ 登录/注册后可看大图6 d4 }$ ^; }2 A1 M6 y" Y 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 9 N G8 b9 D, e8 n 登录/注册后可看大图 ' s$ e0 ~# N7 x& d4 [. e) M我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 ( ]3 C C2 S- G9 i$ \7 s 登录/注册后可看大图 ' w. r# f. z% k8 ` B老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 , S& ?5 @. b7 S# f0 S( z3 @ \ 登录/注册后可看大图+ ^+ P1 l* `) E 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学