本帖最后由 荷花池荒岛 于 2014-4-21 04:57 编辑
6 ~0 R+ w- b J* }3 e: Q0 S6 R, q: d8 d
* F5 p2 r7 P+ N- }楼主客气了。“指导”这个词真的吓了我一大跳。再这样说我可不敢来了。
7 l' i Q# B) o: q- M
5 k }/ L2 J- q# ?, I1 _0 |. w. @; o+ d$ o; [- w7 v0 Z7 C
- g; I) b" U0 w“2992仅仅对“19因子缺失”病人的T790有效。而对“21因子突变”病人的T790却无力?”
# u- `0 j9 D/ l+ x _
$ q; e2 W! g5 ~, F对,我就是这样认为的。在21因子突变,易/特耐药是因为T790M的情况下,应该首选WZ4002(也可以尝试PF00299804)去打击T790M,而不是BIBW2992。用BIBW2992去打击,我的看法是应该无效。
( u! ^1 p! j, [: j& r* n8 K F+ L; U8 O' T
在易/特耐药的情况下,单独使用WZ4002效果应该不好,除非对易/特敏感的癌细胞本身发展很慢。因为WZ4002重点打击的是含有T790M突变的癌细胞,对同时存在的对易/特敏感的癌细胞打击不力。单独使用WZ4002,即使T790M受到压制,但因为对易/特敏感的癌细胞本身仍然在生长,总体表现就是癌组织仍然在生长,很可能会造成WZ4002无效的错误的结论。8 V3 W! L( _1 `& d
2 C. D f6 ~7 u9 ]7 y- V. b' Z* @
服用WZ4002最终会形成耐药,有种解释是,这种耐药是因为T790M有一部分进化形成了一种对WZ4002耐药的T790M的癌细胞。在这种情况下,T790M对WZ4002耐药,同时,在T790M的保护下,对易/特敏感的癌细胞对易/特耐药,这样易/特与WZ4002联用就彻底没有效果,这种情况就会非常麻烦。 % S- W B; A j, l R5 X
|