本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑
2 T1 k b: x. |$ @3 n% D+ I1 g, s5 U) M9 r4 B7 Y$ S
( z: z( g3 J% X- U, t; _& ?0 ~+ `7 ]: {" `; ]还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说3 T7 Q" w0 L% s6 b( T8 O
- _' t3 \' N2 L0 x- v4002
u1 T3 x" Z. P6 L6 q! [+ S) v8 v/ t1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;! |. I* ^/ m7 \# K: o5 f
2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;- o% `$ F6 I9 \* n
# y; \, _# g3 T7 q2992
6 s B! Q* g1 y {6 I) y7 V
/ `, u% w. q2 E! E: K6 I* {因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
" S% N+ l$ `: f! h. d3 C& Y所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。' c P; s2 B4 y# _/ ^' i
& Z! i( d0 m5 \ F如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?# @' f; `- b! \, }
$ `1 O+ W: e: J: z; v) T! ^看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!+ t2 u- X% f0 T7 J3 R+ I; g* v
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?
c3 D6 E! u% ^ m |