祝憨叔一切都好!
憨豆精神 发表于 2012-4-22 22:39 static/image/common/back.gif
复了，以后在“憨氏服务台”提问。
请问，憨氏服务台在哪里啊？:(
amyyou17 发表于 2012-4-24 14:25 static/image/common/back.gif
请问，憨氏服务台在哪里啊？
http://www.yuaigongwu2012.com/thread-16-1-1.html
海东青 发表于 2012-4-23 16:23 static/image/common/back.gif
祝憨叔一切都好!
谢谢你!
憨豆精神 发表于 2012-4-24 21:06 static/image/common/back.gif
http://www.yuaigongwu2012.com/thread-16-1-1.html
谢谢憨叔！非常感谢！
憨叔这几天服药情况如何啊？有没有效的症状呢？
史密斯先生 发表于 2012-4-25 19:12 static/image/common/back.gif
憨叔这几天服药情况如何啊？有没有效的症状呢？
抗癌是多少年的事，不必以天为单独观察身体。
没有“有效的症状”一说。
憨豆精神 发表于 2012-4-25 21:37 static/image/common/back.gif
抗癌是多少年的事，不必以天为单独观察身体。
没有“有效的症状”一说。
恩。受教啦:)祝福您
我是刚加入的新人，妈妈刚诊断为肺腺癌3B期，正在化疗中，也在寻找化疗后的维持方案。憨叔的经历真的让人非常钦佩，相信上帝会护佑您渡过任何难关。
仔细读了憨叔间断服用易瑞沙的做法，忽然想起消炎药的服用上，也是要求连续吃几天就要换药，两者是否有相同的原因？请大家思考。
憨叔服易初期5个月时也出现过耐药，但通过间断服用成功保持了易的杀伤力，为什么？
我猜想，
1.癌细胞本身的基因突变类型并非只有一种，而是多种多样，既有野生型也有变异型。有的人基因检测时显示为野生型，只不过样本如此而已，并不代表体内没有变异株，因此用易才会有效。当然，从概率上来说，检测到的类型应当是体内的优势类型。
2.当初用易时，变异株大量凋亡，因此初时会显示很好的疗效；但是，变异株的消失使得野生株得到更多的营养，从而得以发展而易对野生株无效，从表象上表现为耐药。
3.当停用易时，残余的变异株失去天敌，开始生长，与野生株争夺营养，客观上使野生株的生长速度变慢。
4.间隔一定时间后，变异株已生长到一定规模，在与野生株的争夺战中占了上风，部分野生株因此而凋亡。此时再用易，变异株再被有效压制，所以表现为仍有效。
这样看来，变异株可以作为压制野生株的工具了。纯粹一个新人的猜测，为了亲人有更好的生存期，我们一起努力吧！
godsavemama 发表于 2012-5-11 00:41 static/image/common/back.gif
我是刚加入的新人，妈妈刚诊断为肺腺癌3B期，正在化疗中，也在寻找化疗后的维持方案。憨叔的经历真的让人非 ...
你用变异株和野生株的演变来解释间竭式用药法的成功是对的，很形象和易懂，与我最初的“打狗理论”吻合。我最初想到的是如何教训狗，让狗乖顺，狗不听话，就打，但打到一定时候就要收手，否则狗急了反咬一口就麻烦；狗乖一段时间后又不听话，就又打……狗永远是你的狗，不会离开你，但因为打打停停，狗便不给你添麻烦，不对你的安全构成威胁，你就能与狗长久共处，而且是高质量地共处。
让癌永远认准原来的路，那路是自己可以控制的；如果癌开辟了另一条新路，自己就不一定能控制，这就是不能一种药一口气吃到耐药无效为止的道理。
当然，这种间竭式(准确说是轮换式)吃药法还有一个很大的好处，就是身体不会长时间承受一种药固定的打击和损害，因为轮换药，身体被打击损害的部分能得到休息，从而避免因长期吃药引起的严重的甚至致命的并发症。