文. 许柯
! F6 s; m" y M8 l近日,德国默克宣布终止PD-L1/TGF-β双抗Bintrafusp alfa(M7824)的肺癌三期临床研究(INTR@PIDLung 037)。研究人员在对中期数据进行分析后认为M7824无法击败K药,因此决定提前终止该试验。
; c/ X5 k: h! g' e* ~
“神药”M7824的前世今生
7 D) @' C( w6 [* R! N2018年的美国临床肿瘤学会(ASCO)上默克公司的一款在研新药M7824备受瞩目。
- @, k9 s6 C/ B/ |) c. s根据当时的研究,在非小细胞肺癌患者群体中,M7824取得了良好的治疗效果:给药剂量为500mg,PD-L1+总体缓解率(ORR)为22.6%,PD-L1高表达患者ORR为33.3%。给药剂量为1200mg时,PD-L1+总体缓解率达到了40.7%,而在PD-L1高表达患者中,总体缓解率(ORR)则高达71.4%!
5 h; Q1 J9 j. a6 i* Z
% s3 N5 Y6 p- P
并且在动物实验中,M7824的有效率更是达到了惊人的100%。在乳腺癌小鼠模型中长达218天的治疗期,M7824治疗组的小鼠无一死亡,相比较对照组21天的生存中位数,M7824生存曲线数据很好,并且在治疗期间成功的控制住了肿瘤的体积。
& o5 G6 c8 L! k0 f4 ^
! x5 U" O. ]6 d& S4 [ 9 N1 \# c; ]2 {# y( F: W3 Q
为什么M7824能一问世便如此惊艳呢?除了良好的治疗效果还要归功于其独特的药物设计。
4 L5 V; ]* _7 K8 C: N/ i原来M7824相当于是PD-1的升级增强版,它可以同时拮抗TGF-β与PD-L1,相当于同时作用PD-1和TGF-β两个靶点。两个靶点同时起效又具有协同作用,能大幅提高治疗的有效率。此外,TGF-β或许可以克服肿瘤细胞对PD-1/PD-L1疗法的抗药性。
2 L$ b8 d% Z5 \) Y. H) `3 j
6 T: J& V5 w( u
因此,M7824也被称为二代PD-1。
6 u- C, |% N3 u- H1 ~& n
此时的M7824可谓是风光无两,不仅成为了医药界集体关注的新宠,也成了患者翘首以盼的福音。
4 r. i! W4 g" R% C1 m
顺理成章的M7824也就开始了全方位地发展,在结直肠癌、胃癌、HPV阳性肿瘤、肺癌等多种领域都展开了相应的研究。
8 Z. h' V1 X U9 T: _8 L
突然间的土崩瓦解
. P9 Q3 e7 j) ?" \2 H) C
去年4月,从JTO杂志上公布的临床研究结果来看,M7824的研究结果似乎还是符合预期的。
6 |" q# I$ c2 i' h: _# R; H
! L) }3 N2 I6 ^( B8 ]( k
此次在JTO上更新的试验数据是基于NCT02517398Ⅰ期临床试验,该研究旨在探索M7824在晚期NSCLC二线治疗临床疗效。
7 L& h+ K1 h* P6 D8 b: Z
试验共纳入了80例既往铂类化疗进展的晚期非小细胞肺癌患者。受试者按1:1随机接受500mg或1200mg(Ⅱ期临床推荐剂量)的M7824治疗。PDL1表达检测为,72.5%为PDL1阳性,16.3%为PDL1高表达(≥80%)。78.8%的患者既往接受过一线治疗,其余接受过二线及以上治疗方案。
: V$ C2 ]2 ]" V& u. \
在总人群中,客观缓解率(ORR)为21.3%,疾病控制率(DCR)为40%,中位缓解持续时间(DOR)为14.1个月。
; {9 \& w2 ~/ ]0 L' J8 X总人群的中位无进展生存期(PFS)为1.6个月,500mg及1200mg组的PFS分别为1.4个月和2.7个月。
' T" w+ @: I Y, @+ q$ e+ _1 q5 X4 e o
总人群的中位总生存期(OS)为13.6个月,500mg/1200mg组的OS分别为10.9个月和15.6个月。
; U. \% e! b! g# j3 w
# \0 m4 J) a3 k+ g9 y# _值得一提的是在1200 mg剂量下,PD-L1阳性患者客观缓解率达到37.0%,而对于PD-L1高表达的患者的客观缓解率高达85.7%。
$ N, K) L$ M: W
' I; L4 y# V9 W4 B6 }
从2020年CSCO大会上更新的数据来看,M7824的有效率与生存时间都要显著优于一代的PD-1。
( Q0 E9 R r. E
ITT总人群ORR为23.8%,中位DOR为15.3个月,84.2%患者缓解持续时间超过半年,67.7%的患者缓解持续时间超过1年,呈现有效患者长期起效的优势。1200mg组ORR为27.5%,比初期数据更为显著;中位DOR为18.0个月,72.7%的患者疗效持续超过半年,63.6%的患者疗效持续超过1年。
& Y+ _4 ^ z3 r( W0 u9 P" g1 N7 n* Y m2 Q2 o% ?8 ~1 U
1200mg组,ITT人群的中位OS 为17.1个月,PD-L1阴性(<1%)患者中位OS为12.2个月,PD-L1阳性患者中位OS为21.7个月。
2 q# e5 s: r$ y1 t
% n- u7 \; C, |/ b9 o/ a, D5 w" d
在2020年ESMO大会上公布的研究数据显示,40位患者接受了1200 mgM7824治疗的非小细胞肺癌患者,经过3年的随访,12、24和36个月的OS率分别为66.2%,39.7%和23.2%。PD-L1阳性患者的36个月OS率为33.6%,PD-L1高表达患者为66.7%。
& b9 r; j( Z [然而,这栋我们亲眼看着一点点矗立起来的大楼又在我们的注视下坍塌了。曾经各种优异的数据就如同美丽的泡沫般一触就破。留给我们的只剩无尽的惋惜。2 E! Z/ V/ j4 Y) @9 ~
' w; B3 n% I- |" a4 A
二代PD-1路在何方?
1 |! ~) K# H% U, d+ R6 b K
从惊艳的问世,到后续不断更迭的亮眼表现,再到如今肺癌研究的提前落幕,M7824是不是真的被我们高估了呢?为什么前期的顺风顺水试验突然就宣告终止?那些还在进行的M7824其他适应症的研究前途又是否光明呢?
+ M. C# o3 M+ d' k% _关于M7824的种种疑问我们很难去找到答案。美梦破灭的背后是我们对二代PD-1操之过急了吗?* A" B% K* M2 l" k0 Z
: X8 p: W1 M8 _( t' t+ d
但眼看着靶向药一代代的更迭,更好的疗效,处理前代的耐药,这些我们真的也想在免疫治疗上看到。
# `, N" v. q' A+ q希望默克公司能从失败中吸取教训,尽快发现失败的原因,在其他适应症上能给出好的结果。
/ {2 h8 Y( q. }2 N/ @总之,此次M7824肺癌试验的终止既是给我们泼了盆冷水也是给我们上了一课:并不是所有的“神药”最后都能取得好的结果,只有审批上市才是评判它安全可靠的真正标准,不然期望有多大最后失望就有多大。
0 m" s d1 B7 t5 l
$ U2 }' B' H N. ~$ l8 H
+ W# l/ ]+ q. R, j2 G% _