为啥化疗药需要计算体表面积，靶向药却不用？

6 h5 Q$ D# f6 x& J

: ?. S1 J6 [! @6 i! [
0 \( @/ i* e, V) a" p在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。
& A; L3 a3 n7 z! y5 a
鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。

& a/ t8 e( i4 `7 V

1 P5 ~# R/ T) I1 K9 a7 _) a; b

7 [4 l" D. C, M6 u! Z4 U
* \6 E# b  v# f5 f3 o( R在对恶性肿瘤进行内科治疗时，传统的化疗药物往往根据患者体重或者体表面积计算给药剂量。然而，近年新上市的某些分子靶向药物却没有这一要求，药品推荐剂量通常为一个定值，无需根据患者高、矮、胖、瘦调整给药剂量。
1 [; M( D( ?4 T9 n
" M) x6 [$ m5 Q2 y" f* |& w% [鉴于大家临床工作中，可能会对这一问题感到困惑，追本溯源如下，以期对临床有些许帮助。

/ R- X; ^& A& z: M7 k$ C5 ?

! v$ e. b& o# l6 T( j. n

细胞毒药物的疗效呈剂量依赖性，因此常被用到最大耐受剂量（MTD）或用药达到剂量限制性毒性（DLT），即患者能够耐受的最大剂量，以便最大程度杀死癌细胞。
' i/ q4 K; l& N! s! |
: I1 E, J3 ^, r- R; \% Q: D  E3 F2 _分子靶向治疗则有赖于药物与受体之间的特异性结合，药物的作用靶点存在一个「饱和性」问题，即当肿瘤细胞上的所有靶点都已经被药物结合时，即使增加药物剂量，也不能增加疗效，反而会带来额外的不良反应。因此对于靶向治疗药物，应该使用最佳生物效应剂量（OBD）。

/ p" r3 O4 d5 M% b( ?

6 o3 q6 O! c2 Z8 k3 ^
根据分子靶向药物作用机理，通常可分为血管生成抑制剂、表皮增殖抑制剂、单克隆抗体、小分子化合物等，目前临床常见的为以下 2 类。

( s1 a$ d+ O1 h7 X% K- b! w单克隆抗体：主要作用于生长因子受体及细胞表面抗原，如贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗等；

小分子激酶抑制剂：除索拉非尼为多种激酶抑制剂外，其他多为酪氨酸激酶抑制剂（TKI），如伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等。
& `# U8 y& v( ^
0 ~. w) D8 ~  z5 r! M8 u+ y下表列出了一些常用分子靶向药的靶点及给药剂量。

点击可见大图

根据归纳整理可见，单克隆抗体类药物给药剂量仍需根据患者体表面积或体重计算，而小分子激酶抑制剂均为特定剂量，无需根据患者高矮胖瘦调整给药剂量。
' B! G+ [! E1 `- j
考虑原因如下：
) A6 _1 f, P! F
1. 单克隆抗体类药物，药品不良反应较多，且通常较为严重。比如，曲妥珠单抗存在心脏毒性，西妥昔单抗可致严重皮疹，贝伐珠单抗常见不良反应有高血压、蛋白尿、出血、腹痛、腹泻等，个别可出现胃肠穿孔、伤口延迟愈合等。因此，单克隆抗体类药物 OBD 与细胞毒性化疗的 MTD 相当，应根据体重、体表面积等计算患者可耐受的剂量。

2. 小分子激酶抑制剂，通常安全性较高，常见不良反应为轻度皮疹、腹泻等。通常情况下，远低于最大耐受剂量时即可使靶点达到饱和状态，无须用到 MTD，选定一个合适的剂量即可满足所有人。

参考文献：
! t3 B# d+ W9 |& _! q9 c( [' ?1. 现代肿瘤学（第三版），主编：汤钊猷，复旦大学出版社。
& K7 {8 A, x& u/ B- g7 X4 f- b1 L' x+ c2. 临床肿瘤内科手册（第 6 版），主编：石远凯、孙燕，人民卫生出版社。
3. 贝伐珠单抗、曲妥珠单抗、利妥昔单抗、西妥昔单抗、索拉非尼、伊马替尼、吉非替尼、阿帕替尼、埃克替尼、厄洛替尼、达沙替尼、克唑替尼、舒尼替尼、尼洛替尼等药品说明书。
0 P8 d' X5 M2 c1 r$ `$ E* ~
  H/ |- m; W0 g& t4 ^+ c文章转自 肿瘤时间
作者  孙国龙