马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑 5 @" M1 P. B9 X2 K4 Y1 j1 @
( I4 F2 x3 O) {3 PClonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585 . c q7 U' F; P: o0 k( X8 ^
文章概述5 C m" W' [* {+ R9 {* o
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;
. e- v5 `5 y8 t: L2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
. l. U4 Z- E8 h, @7 s; Q3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;' ^3 N- |& F" Q% n: f
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure
& d% W* r/ i: d* o文章亮点* n) a( e! H0 y$ k% x; c
1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;6 k+ l' M: W0 m5 \
2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
5 V+ ?9 Y% g* \) |' Y$ h3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;: p8 H2 o2 Z8 z
4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程" N8 t Q4 C+ H# V: ^+ O$ M
1.研究背景
( V6 W, F% I: a" I6 J4 i" h1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;
/ `' @; m0 t8 y2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知; x& V: T# ]3 f6 M9 a
3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
$ Z9 `: v; e+ u, d9 [3 E8 C2. 试验设计5 ?, }8 D9 U% o2 d1 e
研究流程& r2 R, e& C$ v/ V8 y- \6 {
$ I8 e- T+ t2 ?; {6 Z
1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)
5 A0 j0 n( f6 K6 Q2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本
: C+ s! e" s) J$ s: M$ P" X3. 试验结果分析7 L7 H: n' T9 v! e; x* _
患者临床获益比较& h- j8 d4 Y# U h3 `' Y& D
9 M- s9 l' W. g1 O8 d9 g1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
; Z" Y L' o+ C U2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
6 N% m: _# u8 |7 W* s不良反应汇总) w. w& ^, e1 ?% i1 s2 ]6 V' a
. l5 g x, |! j1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%
% E, N" H" ?5 C$ C* B$ W! ~4 u2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)3 h3 U( x$ r3 c8 @& U, [% J2 |
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少3 T+ F- z' D4 ?9 E2 a
4. HER2阳性IBC突变频谱分析
+ o. j5 t1 H. X3 H5 y4 K22名患者疗前样本突变频谱分析
! |1 N4 b2 R6 e( W; y% N2 f
. ~" \4 {) e4 X3 i
1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)' I* f: O# j& d H3 N: F' \; j" c
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高6 p( S9 K. ^+ Y# }& O. r2 l# p3 {. _
3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成: S" _- k3 L5 |9 z" |5 z
1 r% v* S6 _) x( o1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
) T# `$ U/ j; d+ p' ]# a% T3 ~2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升
9 H# |8 X: X6 V5 l8 e5. 治疗过程中的克隆进化分析
. t) N% O' Q# U) L+ o- K13对配对组织样本基因组分析2 y0 b* t6 s" P; r9 m
. V% P0 J* j- `6 U1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有
8 `$ k4 E, p/ q5 g+ P+ c2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合
% Z7 I0 Z, T% V1 a8 R( I2 {两种克隆进化模式
D) v; ^$ B# ^2 j Z# k l
2 ~1 D' K2 m% XT1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)
% X: n% i1 U5 G3 `. ?! Y! s4 o& z1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有
- Y1 f2 \% X3 w5 S* t2 Y2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低! @2 ~9 A- a1 k5 L% S3 U
6. 讨论
+ C( {+ ]8 N' x, v4 z1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益
" v$ o q4 _$ _* q! \& T, N2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征& O* J% Q- F3 H/ W- J, v1 C
3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向9 O, C! `$ ^, @6 ^
转自吉因加科技微信订阅号
& j7 C8 @. J. j9 {. W7 @9 k$ f
5 c* p" b. V2 l( I |