是否有必要对癌细胞赶尽杀绝？是否有必要把药一下用绝？

仅仅谈谈个人的一些想法：
; X$ C8 W% C8 t! z1、我们一直在谈带瘤生存，而我们的治疗目标往往是战胜癌症
/ P1 q( Q' c4 u" c2、如果把癌细胞比成人，狗急都跳墙，被药物逼得没有活路，一定会寻找其他出路
+ ?, f' e5 L+ e) y3、找到新的出路，并不意味着忘记了原来的生存方法，我们不可能把所有一切 有可能获得出路的路口都堵上，那的把所有靶点的药都吃上。
4 o' H, Q3 f: z7 a; P4、那A出路被堵，走B出路，又被堵，走C，再被堵，发现还可以走A，再不行，干脆三条路一起走。我们迟早没有办法限制其出路
: W( ~7 t7 r/ ~: X: i  P; d- U4 S5、人总是好逸恶劳，如果把细胞比成人，会不会也是如此。如果限制个几天不给粮，然后开闸放2天的粮，给癌细胞希望，于是都天天等着开闸放粮的那天，心思反而不是寻找新的出路，身体素质好的癌细胞还强抢身体差的癌细胞口粮，结果可能维持平衡。
6、当然，其中有很多机理，本人不懂，所以基本也属于瞎扯。不喜勿喷。

0 I' h) j2 z8 P1 q

有点意思，点个赞，在抗癌的路上，好心情很重要。

个人觉得体质好、心情好最重要！其它相应就好办些。

当长期应用抗生素时，占多数的敏感菌株不断被杀灭，耐药菌株就大量繁殖，代替敏感菌株，而使细菌对该种药物的耐药率不断升高。目前认为后一种方式是产生耐药菌的主要原因。为了保持抗生素的有效性，应重视其合理使用。
9 g" z1 {9 r' d6 v! K) L7 M这是说抗生素耐药的.
3 z( v& Y! |1 M8 Y* o+ j肿瘤是不是一样呢?

说不清         到不明    支持一下

有道理。支持带瘤生存，与癌共舞！