本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
) K$ u" X4 c5 x! A; `8 W) H
$ D9 p6 F( |" ]# l心脏标志物的分类及临床应用咨询
3 A8 S* X- H" g; X# J8 |) D; H6 s一、概述0 d( X3 w; _# Y( \! Q$ D
(一)常见的心血管系统疾病
0 _4 I# p, z" g$ v 1.冠心病
. |# ^5 p2 }3 S& C' r% p! [ 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
' V) I; [& |+ t 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
; [+ f& D8 h7 A* e) D 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。' ^3 @! ~3 r+ s0 C( B* y
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
; ^$ e3 b8 m, S8 a. X 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。1 ] E0 \" A4 A/ n0 s- ^2 y
 2.心肌疾病
2 i: h" \; h" \, s 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
5 P1 m# w( Q" S0 }' Z& x8 V- o 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
* r: R8 ~# c9 Q9 N$ @7 E3 ]4 w 3.心力衰竭/ a; |6 d% d- W% T& L! g3 c# ~
 急性左心衰:肺水肿
) B# s; U& e% q' b( p& T 慢性充血性心力衰竭
! ~5 H* O* N% ?. P8 Y* G(二)心脏标志物的种类- w$ ~: Q! I9 b
 反应心肌组织损伤的标志物' \' u' E' m( b/ |
 了解心脏功能的标志物
1 |0 ^' B. t: M- H5 p# L 心血管炎症疾病的标志物% n8 L2 ^1 B9 X- N
& l( s" A$ N; ?, Z3 c2 N; W# S! J
二、心脏标志物及临床应用/ E, {. N3 J; T+ I+ w
 (一)反应心肌组织损伤的标志物/ \, s( i k6 b6 a
1、基本概念& _2 X! t& i! T; |* G7 O9 V
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)& ?# G2 ^7 t, f( e
 Found only in tissue of interest1 U+ }' y8 o0 ]1 j& X4 y N+ a
 High gradient allows early detection3 R( \$ g& r5 }1 L' s \
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease4 \( l$ l% n0 {5 T: ?4 N
 心肌组织损伤标志物的定义! w4 W8 v& h4 Y8 d9 Y' E' K' D) E
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。. x \! h. K. z" ~
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。 ' G5 _3 m8 Y/ s) @
2、心肌损伤标志物的临床应用8 j) d1 m. J: o& ^1 C
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价( ~5 K$ @: M7 o
 AST(门冬氨酸转移酶):7 s: ?7 J# H& G% O
 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。0 N/ N% ?) X. K2 M, ~. a
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。
( W4 f% I& t- o7 S/ G LDH(乳酸脱氢酶):
7 T8 B {) o: O% V 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
+ w8 j8 G4 T1 G9 y* Q LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
/ ^* a: K0 u w" z# ?7 x ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。3 {+ x9 ]/ t/ i3 D) [; y
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。) c6 L+ `: ]/ x) s, b% a
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
1 U5 b+ {$ Q- f$ e5 z$ E4 t ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。/ _8 z, i* S) ` T! q3 p$ s
 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
6 L* G0 g$ U4 b0 t c. c+ Q
/ h' P+ ^: _$ z# v2 f- @1 s- {
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
6 M. k; u1 L4 S' g CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
! C8 s( v2 Y) I+ O) d$ cCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
* {& b( @' H! N0 j QAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。9 P* h4 v8 Q& f4 ?- h5 y
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。
9 j1 |! ]* G% c# J- p在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 ! V/ Q0 d0 [- b" i/ H
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。 o L, A$ y* |9 ?! b) v5 ]+ c
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:, ^) }% B; S/ l" S
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
2 P( m8 i) V8 c% _+ Y+ B ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。0 V+ S# t$ U @/ }+ D. z
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。/ F. j, [& M, N0 H* e2 _0 k! e# n4 q3 v
Ⅱ、肌红蛋白
' W& ^/ S: H5 N( d% ^! I: t肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
% |( Y. u: y, h: r( Q) S在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
4 {0 O5 [. c" U! v: i! SMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:# e8 Q2 u: x/ U* y! n$ @: J
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
+ j8 k) ]. @% y c' g# ]( K②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。- E) I4 H. o6 ^3 N
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位6 B0 V7 L+ a% k5 _* J
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:# G; J8 q" t5 a& ~* j" S4 J
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。% h: F: m' r+ g6 \% L v- C) u
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
) b$ g: o) l# { 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
8 l- i4 `& z5 N- c& t* e cTnI、cTnT的优点:
/ T* [1 g* S0 A7 E$ J# M+ y9 N 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
' F4 T. G; s' D" x 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
- r3 F! S r3 a 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。0 d% f7 i# m4 T) @
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。! q# _8 o( i; j& S3 d/ }
 cTnI、cTnT的缺点:
9 s4 d% R6 i I; \5 y% P 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
0 J! X/ F* m9 D& `# M% i 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
" ?% A/ Q8 R, J" k% K$ Y" ~Ⅳ、研究中的新标志物- P( g* {+ i+ S) v7 @, k) ]
——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein)
+ l" P6 W% ^1 [: { ?( i3 ]FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
) [0 E7 H( m$ yFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。/ [2 P# C+ J Y U1 V2 n _& |
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。2 @+ R" G0 \* ]# D
——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) ! l& c. g5 V( V- K" u( W: E5 n
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
2 u* B4 s7 i7 v生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。# k8 j( a) G! H( a$ \6 x1 a' }
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。* b( S- b, v# Y' x- H! C
Ⅳ、研究中的其它新标志物
$ t* t& i; `; ?9 E" S* m. [ 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
" z9 _8 w5 g. t- j 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。2 }% e4 ~5 M4 d8 [2 Z
2、心肌损伤标志物的临床应用" B- S. Z& {+ b/ j" W+ V4 h8 S
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则7 G8 { t5 t. N
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。8 X* E3 }4 R0 E4 a+ f" w
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。: L4 l) ?5 g& s( \6 G% q! L+ y
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
4 H' ~# j" n Z. }" A3 l ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。 W, }1 C3 A1 ^" q1 D' F
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
; r; k _2 U8 y6 j ~ ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
6 m. {, Q5 ~0 s4 ]$ U! q 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。+ L6 H5 L' l/ W. q x8 O
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
/ b, c+ N n& q: D. g ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
0 l1 u6 [$ Y6 T(二)了解心脏功能的标志物
" z7 X; [7 H: j7 n 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
8 }* d4 a' s( Q8 _: ^5 e) z 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。+ r0 ]9 E. e0 i, S
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 9 o- C p6 `# c: I, {
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
5 a$ Z+ I8 P4 ^; Y BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
7 W+ @$ \8 E3 r2 s1 J, m BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
3 N4 J+ U( z; n( D D# D" C 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
4 ]3 F4 T8 i0 [1 B8 G! D1 _" A 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
# V& g8 i$ C+ D3 C2 `1 v 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。 3 B7 i# b' w' U5 r2 r/ q& i
 BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:
; c l% Q9 @9 A (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
* a, }1 M2 d1 l (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。7 G4 d" J- B. O2 r
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。 K7 k4 p) Z3 W% y4 p, ?, G, N
 临床应用注意:4 t1 c! c4 a3 ^7 X
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。$ t4 E( T, Y% g2 v0 f+ f6 g
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。 % [, A0 l3 F7 B$ @
(三)心血管炎症疾病的标志物; U1 U5 s3 o* B4 U5 l
 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。" r% k, J! I# D. B( W) f/ k7 l
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。, z) v( Q) ^( ^3 Z3 V% O$ _
CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;
1 x [# E% y) R) ?2 d1 |/ | 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;+ R( i" I5 A* S
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
* F7 _; M4 p" d" k S6 N( M CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
0 n4 m0 D* N# ~ 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。, T# D9 }3 O7 p' q( v
超敏CRP(hs-CRP):. O( Z4 n- p+ R* e/ i7 n
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。6 d' d9 _$ B3 N* k& l0 W5 c9 `( I
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。- O7 N. w* j4 F8 f" _1 I
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。; x4 `5 l' u# l9 B4 J
 超敏CRP(hs-CRP):
# w6 @4 ~; v! a 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 0 k5 M' d5 @3 m& S
三、临床应用咨询
* p3 g# I# F& q# `& C& C 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
* z( }7 ^/ a' d 技术的原因!4 c- S' e/ s9 k0 Z
 临床意义的原因!
# C2 [. U6 k# T* O 2、CKMB>CK?! f3 a' L, N% \& ~: W2 |
 技术的原因!) S- ~9 ~1 `* I5 q
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。+ D* ]+ h" `' J9 k l# d
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB
, X" I8 ]' u% [# E- A, k/ U( N$ w CKMB=CK-B×2* W5 }! h% T+ h0 C1 ?/ m6 y
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。7 w' `5 z9 y0 ? J2 t" n) i
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
: G" F4 D6 S0 S* x2 B. b7 v |