yxp
发表于 2012-1-14 15:58:10
我是不是很笨,看不懂
且听风吟
发表于 2012-1-23 15:27:20
谢谢楼主的分享,一直以来弄不清楚各种靶向药的靶点,现在一目了然了!
godblessmymum
发表于 2012-1-28 02:26:58
太感谢了,收藏了,试药也少了很多盲目性。
吾三醒
发表于 2012-1-28 08:16:45
谢谢bluest. 应该好好研究.
godblessmymum
发表于 2012-1-28 22:48:49
请教bluest,有这么多的靶向药作用于不同的靶点,如果病人的病情整体控制情况一般,不能一一去试的情况下,有没有必要重新做全面的基因检测啊?多谢
bluest
发表于 2012-1-28 23:47:22
godblessmymum 发表于 2012-1-28 22:48 static/image/common/back.gif
请教bluest,有这么多的靶向药作用于不同的靶点,如果病人的病情整体控制情况一般,不能一一去试的情况下, ...
本来也不用每种都试,根据癌的种类很多药就可以排除了。药虽多,真正能够受益的只有少数几个而已。
godblessmymum
发表于 2012-1-28 23:54:00
bluest 发表于 2012-1-28 23:47 static/image/common/back.gif
本来也不用每种都试,根据癌的种类很多药就可以排除了。药虽多,真正能够受益的只有少数几个而已。
多谢回复!去年4月份的时候朋友帮忙把我妈妈的白片送到罗氏做了免费的基因检测,后来结果只是口头说了下EGFR是阴性的,检验报告后来也没找到。现在看来要知道除了EGFR的靶点是否有突变除非再做一次全面的基因检测。请教您觉得这个有必要吗?xl184和2992,6474啥的估计我们都以后都要试。但是CEA持续高位,加上有新的骨转移迹象我们又不敢轻易花上个把月去试药,纠结啊。。。
bluest
发表于 2012-1-29 00:16:31
godblessmymum 发表于 2012-1-28 23:54 static/image/common/back.gif
多谢回复!去年4月份的时候朋友帮忙把我妈妈的白片送到罗氏做了免费的基因检测,后来结果只是口头说了下E ...
根据基因检测来选药是非常理想化的解决办法,但实际上行不通。一方面基因检测结果与药的效果没有必然联系;另一方面一些少见的基因(比如HER2和MET),国内受检测条件所限,结果可能不准确;再有不同部位不同时期的肿瘤会有不同的基因表达。
你们可以直接试2992或XL184,其他的暂不考虑。
godblessmymum
发表于 2012-1-29 09:33:46
好的,多谢阿!
23yj
发表于 2012-2-1 15:52:18
谢谢,好!
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15