唐桂芳
发表于 2023-11-24 22:14:51
cd529 发表于 2023-11-24 18:23
个人觉得,egfr上,3759为主,酌情联阿法或达可。
仅供参考。
谢谢
樱桃blue
发表于 2023-11-25 06:21:56
cd529 发表于 2023-11-24 18:23
个人觉得,egfr上,3759为主,酌情联阿法或达可。
仅供参考。
阿美替尼联3759,对扩增会好吗
唐桂芳
发表于 2023-11-25 07:07:50
cd529 发表于 2023-11-24 12:49
这个我也见过,特罗凯,有扩增反而效果好。
我的理解,这个研究算比较早的,可能研究得不够全面深入,存在基因分析不全、分组不合理的潜在因素。
另外还有一个更可信的原因,似乎是说的,egfr扩增,有两种类型,常规的基因检测区分不出来,要极度专业、搞深入研究的专业机构才能检出来。在临床中,没法区分,就存在优先与综合权衡的考虑。有扩增,初用无效或耐药新增,就怀疑是扩增耐药。
反正对于扩增,有抗体类和小分子类,总体来说抗体类更优,因为是直接作用于功能蛋白,而小分子类除非是遇到基因数量增多的情形才有用,如果是基因数量不多只是蛋白表达上调就无能为力。但抗体类药物的问题在于,大分子,不入脑。
太专业了厉害
cd529
发表于 2023-11-25 09:25:46
樱桃blue 发表于 2023-11-25 06:21
阿美替尼联3759,对扩增会好吗
不好。
如果是耐药的扩增,三代无效。一代(3759当作一代考虑)效果也难说。明确有效的是阿法。而达可,只因同为二代药,怀疑有效。
但阿法的入脑能力弱,虽然临床表现出一定的脑甚至脑膜的控制力,但终归不太放心。
如果不涉及脑或脑膜,肯定是先阿法(西妥昔或泰欣生也可)。楼主3759优先,考虑的是入脑脊液优先,在扩增不是主要因素时更合适。但如果表现不好,仍得加阿法或达可。尽管如此,仍然不敢丢开鞘注。主要原因是,靶向药方案并不完全指望得上,而脑膜转又实在是进展迅速,没有容错空间,一旦控制不住,甚至一个月都坚持不了。
以上为个人看资料的理解。专业医生可能更完善合理些。毕竟在没有药厂系统试验的情况下,所谓的资料都是部分临床医生遇多了,汇总整理出来的
樱桃blue
发表于 2023-11-25 09:27:21
cd529 发表于 2023-11-25 09:25
不好。
如果是耐药的扩增,三代无效。一代(3759当作一代考虑)效果也难说。明确有效的是阿法。而达可,只因同为二代药,怀疑有效。
但阿法的入脑能力弱,虽然临床表现出一定的脑甚至脑膜的控制力,但终归不太放心。
如果不涉及脑或脑膜,肯定是先阿法(西妥昔或泰欣生也可)。楼主3759优先,考虑的是入脑脊液优先,在扩增不是主要因素时更合适。但如果表现不好,仍得加阿法或达可。尽管如此,仍然不敢丢开鞘注。主要原因是,靶向药方案并不完全指望得上,而脑膜转又实在是进展迅速,没有容错空间,一旦控制不住,甚至一个月都坚持不了。
以上为个人看资料的理解。专业医生可能更完善合理些。毕竟在没有药厂系统试验的情况下,所谓的资料都是部分临床医生遇多了,汇总整理出来的
谢谢
樱桃blue
发表于 2023-11-26 10:42:26
cd529 发表于 2023-11-25 09:25
不好。
如果是耐药的扩增,三代无效。一代(3759当作一代考虑)效果也难说。明确有效的是阿法。而达可,只因同为二代药,怀疑有效。
但阿法的入脑能力弱,虽然临床表现出一定的脑甚至脑膜的控制力,但终归不太放心。
如果不涉及脑或脑膜,肯定是先阿法(西妥昔或泰欣生也可)。楼主3759优先,考虑的是入脑脊液优先,在扩增不是主要因素时更合适。但如果表现不好,仍得加阿法或达可。尽管如此,仍然不敢丢开鞘注。主要原因是,靶向药方案并不完全指望得上,而脑膜转又实在是进展迅速,没有容错空间,一旦控制不住,甚至一个月都坚持不了。
以上为个人看资料的理解。专业医生可能更完善合理些。毕竟在没有药厂系统试验的情况下,所谓的资料都是部分临床医生遇多了,汇总整理出来的
感谢
樱桃blue
发表于 2023-11-26 20:41:59
cd529 发表于 2023-11-25 09:25
不好。
如果是耐药的扩增,三代无效。一代(3759当作一代考虑)效果也难说。明确有效的是阿法。而达可,只因同为二代药,怀疑有效。
但阿法的入脑能力弱,虽然临床表现出一定的脑甚至脑膜的控制力,但终归不太放心。
如果不涉及脑或脑膜,肯定是先阿法(西妥昔或泰欣生也可)。楼主3759优先,考虑的是入脑脊液优先,在扩增不是主要因素时更合适。但如果表现不好,仍得加阿法或达可。尽管如此,仍然不敢丢开鞘注。主要原因是,靶向药方案并不完全指望得上,而脑膜转又实在是进展迅速,没有容错空间,一旦控制不住,甚至一个月都坚持不了。
以上为个人看资料的理解。专业医生可能更完善合理些。毕竟在没有药厂系统试验的情况下,所谓的资料都是部分临床医生遇多了,汇总整理出来的
如果吃阿法替尼的话,是联药阿美替尼,还是单独吃呢,我爸之前吃1粒达克替尼说吃完了头晕目眩恶心,好几个小时才缓过来,那会我不在家,所以就一直没敢给吃和达克替尼比较相近的阿法替尼,打算明天试试,唉
卓嘉骏
发表于 2023-12-2 14:29:44
加油~~~
唐桂芳
发表于 2023-12-2 17:37:21
卓嘉骏 发表于 2023-12-02 14:29
加油~~~
加油
唐桂芳
发表于 2023-12-5 07:49:32
cd529 发表于 2023-11-25 09:25
不好。
如果是耐药的扩增,三代无效。一代(3759当作一代考虑)效果也难说。明确有效的是阿法。而达可,只因同为二代药,怀疑有效。
但阿法的入脑能力弱,虽然临床表现出一定的脑甚至脑膜的控制力,但终归不太放心。
如果不涉及脑或脑膜,肯定是先阿法(西妥昔或泰欣生也可)。楼主3759优先,考虑的是入脑脊液优先,在扩增不是主要因素时更合适。但如果表现不好,仍得加阿法或达可。尽管如此,仍然不敢丢开鞘注。主要原因是,靶向药方案并不完全指望得上,而脑膜转又实在是进展迅速,没有容错空间,一旦控制不住,甚至一个月都坚持不了。
以上为个人看资料的理解。专业医生可能更完善合理些。毕竟在没有药厂系统试验的情况下,所谓的资料都是部分临床医生遇多了,汇总整理出来的
太厉害了